2009/06/24
AS DESCULPAS
Começa a serum hábito ouvir desculpas do Presidente da Câmara quando as coisas não avançam. Alguns exemplos:
- O PDM, em revisão desde 2000, não avança porque um Secretário de Estado qualquer disse que o governo ia facilitar as revisões. Mas esqueceu-se de dizer que quem apresenta a proposta do novo PDM é a Câmara e que ainda não está terminada, apesar de adjudicada há 5/6 anos;
- A Variante á Estrada Nacional não avança porque outro Secretário de Estado não cumpriu o que prometeu e porque o Estado não lança a obra. Mas esqueceu-se de dizer que só há um traçado aprovado (que ele não quer) e que as alternativas estão a ser estudadas pela Câmara Municipal há quatro anos, pelo menos;
- A nova Ponte de Santa Clara sobre o Rio Dão não avança porque a culpa é minha, diz ele, porque negociei mal a entrega da Estrada á Câmara. Mas esqueceu-se de dizer que há 8 anos que está na Câmara e não conseguiu fazer melhor;
- O Julgado de Paz não avança porque o Ministério da Justiça tem que lhe pagar as obras de beneficiação das instalações. Mas esqueceu-se de dizer que se comprometeu ser a Câmara a pagá-las, e que, os outros Julgados de Paz do grupo (Sátão, Trancoso, Aguiar da Beira e Vila Nova de Paiva) já estão a funcionar.
- O Cruzamento para Sangemil está mal sinalizado e ficou com uma entrada perigosa depois das obras de requalificação das EN 329-1. A culpa é do Instituto de Estradas que não o fez convenientemente. Mas esqueceu-se de dizer que as obras estiveram paradas naquele local á espera de uma decisão conjunta.
Começam a ser demasiadas desculpas para quem, em dois mandatos seguidos, não conseguiu dar resposta a estas questões.
- O PDM, em revisão desde 2000, não avança porque um Secretário de Estado qualquer disse que o governo ia facilitar as revisões. Mas esqueceu-se de dizer que quem apresenta a proposta do novo PDM é a Câmara e que ainda não está terminada, apesar de adjudicada há 5/6 anos;
- A Variante á Estrada Nacional não avança porque outro Secretário de Estado não cumpriu o que prometeu e porque o Estado não lança a obra. Mas esqueceu-se de dizer que só há um traçado aprovado (que ele não quer) e que as alternativas estão a ser estudadas pela Câmara Municipal há quatro anos, pelo menos;
- A nova Ponte de Santa Clara sobre o Rio Dão não avança porque a culpa é minha, diz ele, porque negociei mal a entrega da Estrada á Câmara. Mas esqueceu-se de dizer que há 8 anos que está na Câmara e não conseguiu fazer melhor;
- O Julgado de Paz não avança porque o Ministério da Justiça tem que lhe pagar as obras de beneficiação das instalações. Mas esqueceu-se de dizer que se comprometeu ser a Câmara a pagá-las, e que, os outros Julgados de Paz do grupo (Sátão, Trancoso, Aguiar da Beira e Vila Nova de Paiva) já estão a funcionar.
- O Cruzamento para Sangemil está mal sinalizado e ficou com uma entrada perigosa depois das obras de requalificação das EN 329-1. A culpa é do Instituto de Estradas que não o fez convenientemente. Mas esqueceu-se de dizer que as obras estiveram paradas naquele local á espera de uma decisão conjunta.
Começam a ser demasiadas desculpas para quem, em dois mandatos seguidos, não conseguiu dar resposta a estas questões.
2009/06/22
A contaminação do Rio Coja
Não ouvi, mas contaram-me, que o Sr. Presidente da Câmara do Sátão deu uma entrevista a uma rádio (RÁDIO SÁTÃO, ao que parece), onde me acusava de ser alarmista em relação á contaminação das águas do Rio Coja. Terá dito que eu não sabia o que dizia pois, se me informasse melhor e tivesse visitado a ETAR da Quinta das Lameiras, que faz (?) o tratamento dos esgotos de Rio de Moinhos, ficaria a saber que tudo funciona bem e não há contaminação nenhuma.
Disse ele.
Pois então, Sr Presidente, deixe-me que lhe diga, que, ao contrário do que afirmou, conheço a situação deplorável em que se encontra da dita ETAR, e, garanto-lhe, ainda hoje, que não funciona como deve ser e continua a contaminar o Rio Coja. Desloque-se ao local, fale com as pessoas da Quinta das Regadias, e depois, corrija as suas declarações.
Não sei quem o informou que tudo estava bem. Não é seu amigo, certamente!
Já agora, uma pergunta inocente: AQUELA ETAR ESTÁ LICENCIADA PELO MINISTÉRIO DO AMBIENTE?
Disse ele.
Pois então, Sr Presidente, deixe-me que lhe diga, que, ao contrário do que afirmou, conheço a situação deplorável em que se encontra da dita ETAR, e, garanto-lhe, ainda hoje, que não funciona como deve ser e continua a contaminar o Rio Coja. Desloque-se ao local, fale com as pessoas da Quinta das Regadias, e depois, corrija as suas declarações.
Não sei quem o informou que tudo estava bem. Não é seu amigo, certamente!
Já agora, uma pergunta inocente: AQUELA ETAR ESTÁ LICENCIADA PELO MINISTÉRIO DO AMBIENTE?
2009/06/12
Um rio contaminado
Vale a pena ler esta notícia.
Apesar de eu já ter levantado este problema falado nas reuniões da Câmara, não se tem tomado a devida atenção ao assunto. Na verdade, basta ir á ETAR na Quinta das Lameiras para se verificar que o tratamento é insuficiente e as águas do esgoto correm pela barroca a céu aberto.
Haverá outros focos de poluição no rio Coja e é necessário identificá-los.
Para variar, o vereador do Ambiente não tem perdido grande tempo a verificar as causas da poluição.
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1259264
Apesar de eu já ter levantado este problema falado nas reuniões da Câmara, não se tem tomado a devida atenção ao assunto. Na verdade, basta ir á ETAR na Quinta das Lameiras para se verificar que o tratamento é insuficiente e as águas do esgoto correm pela barroca a céu aberto.
Haverá outros focos de poluição no rio Coja e é necessário identificá-los.
Para variar, o vereador do Ambiente não tem perdido grande tempo a verificar as causas da poluição.
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1259264
Etiquetas: Penalva do Castelo, poluição
